[2020-04-26--1] (Änderungen); (mb)

Im Schatten der "Korona-Krise"
wird die Wirtschaft gemäß den Plänen des "New Green Deal" umgebaut

Corona-Krise - Aufstieg des deutschen Imperialismus
durch Plünderung der Bevölkerung und der europäischen Nachbarn

Der "K(r)ampf gegen Rääächts" möchte keinen Widerstand dagegen und
behauptet einen "Auftritt aus dem autoritären rechten Spektrum" als das Hauptproblem

Wenn Corona nicht pünktlich erschienen wäre, hätte Merkel es erfinden müssen. Die zu wenig durchschlagende Apokalyptik der "Klima-Profiteure" hat nun endlich den genug Angst erzeugenden Nachfolger, mit dem die Maßnahmen durchgesetzt werden können, die gewünscht und auf dem Oligarchen-Treffen in Davos (WEF) beschlossen worden waren. Nach der Durchsetzung der ersten Erziehungsmaßnamen ‑ dem Beginn der Errichtung der neuen Normalität ‑ kommt nun die überflüssige Maske, vielleicht anschließend ein Kniefall? Das könnte man ja immerhin auch aus Dr. Martin Hirtes Beitrag ablesen ... [1]

Hinter der medial inszenierten Schlacht um die richtigen Zahlen, ist es insbesondere der deutsche Imperialismus ‑ seine ökonomische (und politische) Macht ‑ der nun voll zuschlägt, die Konkurrenten weiter zu vernichten, die De-Industrialsierung weiter voranzutreiben und die weitere soziale Spreizung in der Euro-Zone durchzusetzen. Das Beschreibt gerade auch der Makro-Ökonom Heiner Flassbeck [ab hier kurz HF, und keinesfalls unfreundlich gemeint].

Er wurde zur Zeit der Agenda2010 wegen seiner Kritik an dieser als Staatsminister für Finanzen von Gerhard Schröder geschaßt. Er war von 2003 bis Ende 2012 Chef-Volkswirt bei der UNO-Organisation für Welthandel und Entwicklung (UNCTAD) in Genf.

Auf seinem Blog erschien dazu gerade der Artikel:

Monsieur Macron, die Deutschen und Europa [2]

(und den man für meinen weiteren Beitrag gelesen haben sollte) in dem er die neueste Entwicklung in der EU beschreibt, besonders das Verhalten der Hegemonialmacht Deutschland, die sich gerade anschickt, ein weiteres Land zu zerstören: nach Griechenland ist nun Italien dran. Zu diesem Zweck verweigert Deutschland jegliche (und jedem) Solidarität, nicht nur die oft genannten Euro-Bonds!

Giuseppe Conte (Ministerpräsident Italiens) erklärte gerade:

"Wir haben nicht vergessen", konstatiert er, "dass die Griechen [in der Eurokrise] gezwungen worden sind, inakzeptable Opfer zu bringen, um Kredite zu erhalten [3]

Er wird aber nun sicherlich von einigen zu dem  [Z] zugerechnet werden, das angeblich die Hauptgefahr in Europa darstellt!
Bessere Unterstützer kann das Merkel-Regime für seinen Krieg garnicht bekommen!

Diese kurze Aussage (in rot) stammt aus einer etwas längeren Erklärung zur gegenwärtigen Lage und er ist der eigentliche Anlaß für mich, diesen Beitrag überhaupt zu schreiben und den Gesamtzusammenhang halbwegs zu beschreiben, zu dem gerade passend der Artikel von Heiner Flassbeck weitere Fakten lieferte.

Deutsche Großmacht

Meinen Kommentar zu HF's sozialdemokratischer Kritik, die ich dennoch in wesentlichen Punkten für richtig halte, kann ich mir aber doch nicht verkneifen.

So sagt HF:

»Macron sagt, dass es einige Länder gibt (und es ist klar, dass er Deutschland und die Niederlande meint)«

ohne hervorzuheben, das die gesamte Konstruktion der EU hauptsächlich Deutschland dient und genau zu diesem Zwecke geschaffen wurde. Sozialdemokraten, selbst die mit dem kritischen Sachverstand wie HF, versuchen gerne die Tatsache des Imperialismus zu verschweigen.

(Mehr dazu rechts)

Hier eine kleine (und unvollständige) Übersicht zum BIP der EU (B=Billion), die zumindest die ökonomische Macht deutlich zeigt:

DE:3.95 B€
FR:2.78 B€
IT:2.07 B€
SP:1.42 B€
BE:0.53 B€
AT:0.45 B€
NL:0.91 B€

Wenn HF hier auch "technisch korrekt" von diesen zwei oder drei Ländern spricht, ist es doch ganz offensichtlich, daß das deutsche Imperium der wesentliche Nutznießer ist und aufgrund seiner Macht auch festlegt, was auch AT/NL überhaupt "zu melden" haben. Es zeigt erneut den Fakt, das die EU/EURO ein Produkt des deutschen Imperialismus sind, das NICHTS fortschrittliches enthält es sei denn man hält Entdemokratiserung, Beseitigung der nationalen Unabhängigkeit (die zum Völkerrecht gehört), der Militariserung und Kriegsbeteiligung und die höchste jemals in Europa erzeugte soziale Spaltung, besser gesagt: Armut, Not und Elend für einen Fortschritt.

Somit hat DE genau das erreicht, was SIE immer schon erreichen wollten [4]. Nach dem WK2 haben sie geschickterweise die Armbinden abgelegt und eine neue Rechtfertigungsideologie entwickelt, mit der es bis jetzt überwiegend, hauptsächlich durch massive Unterstützung des "K(r)ampf gegen Räääächts", "Wir sind mehr (und dümmer)", B90G und PDL Zustimmung zu der Politik zu erzeugen, für die Adolf Hitler noch Panzer benötigte.

Leider bleibt sich HF auch etwas untreu, denn korrekterweise hätte er die Gründer der EU nicht nur indirekt anklagen müssen, sondern direkt:
Er selbst war es, der auf einer seiner Konferenzen im Jahre 1999 (also VOR der Gründung der EU) erwähnte, daß das deutsche Kapital "die Problematik der Währungsunion" (die die Voraussetzung für die Kriegspolitik namens Agenda2010 ist) schon diskutiert hatte ....

Es war ihr Plan, der der deutschen Imperialisten, ihr Griff zu mehr Welt-Markt und -Macht.

HF ist der einzige Sozialdemokrat, den ich wegen seiner tatsächlich sozialen Haltung, seiner Aufklärung und dem Mut dazu, überhaupt noch schätze.

Aber unerhört, das ich seinen Beitrag überhaupt verlinke!

Ist nicht sein Beitrag ein ??? Denn, gemäß der PDL, ist ja HF nur ein Rechter, ein Nationalist! Er will tatsächlich eher die nationalen Währungen und die nationalen Banken zurück. In dieser traditionellen Konstruktion können Nationalstaaten nicht durch eine (Zentral)Bank (und deren Zinssatz) erpreßt werden und sie könnten gegen die Export-Dampf-Walze Deutschland ihre Währung abwerten ohne sich unterwerfen zu müssen und ihre Verluste weiter zu vergrößern ‑ sie bekämen ihr wichtigstes Recht, die Budget-Hoheit zurück.

Das sagen die imperialistischen Linken nicht ‑ sie decken die reaktionären Imperialisten und ihre ökonomischen, politischen und kriegerischen Ambitionen ‑ dafür treten Rechte, denen man also das Recht-Haben überlassen hat, in diesem Falle in der Tat als die besseren Vertreter der Bevölkerungsinteressen auf, auch zusammen mit anderen Oppositionellen (wie z.B. dem "EURO-EXIT").

Der bisher noch erfolgreiche Trick, alle Verteidiger der nationalen Unabhängigkeit als rechts oder nationalistisch einzustufen und notfalls zur NAZI-Keule zu greifen, verfängt aber bereits immer weniger und wird bei den sich weiter verschärfenden Widersprüchen wirkungslos werden, es ist ein pseudo-linker #fake.

Das Ultra-Reaktionäre sind immer die Imperialisten und die kann man nicht rechts überholen!

Macron's Kritik

Das natürlich Macron, ein imperialistischer Plünderer und Kriegsherr in Afrika, ebenfalls seine Interessen hat, nämlich nicht weiter gegenüber DE ins Hintertreffen zu geraten, sollte klar sein. Wenn ein Imperialist (in diesem Falle ein kleinerer) von Menschenrechten spricht oder gar von Solidarität, führt er definitiv nichts Positives im Schilde ‑ es sei denn, man hält seinen "Auge‑Raus" und "Hand‑Ab" Faschismus für Humanismus ....

Corona-Klima und die Pseudo-Linken

Die Zerstörung der Wirtschaft hat in Deutschland gerade erst begonnen Fahrt aufzunehmen (was, selbstredend, in den Medien nur verschleiert auftritt) und erneut schweigt das sich selbst "links-liberal" bezeichnende Lager in vollem Umfang, von ein paar dazu zu gehörenden Nebel-Behauptungen, wie dem zu geringen Lohnausfallersatz mal abgesehen und inszenieren den "K(r)ampf gegen Räääächst". Der medial inszenierte Zahlen-Kampf war das nützliche Vehikel, die Ökonomie aus den Fokus zu ziehen. In Spanien ist die Zahl der Arbeitslosen bereits um 1 Million(!!!) gestiegen. Aber die sogenannten "modernen Internationalisten" schweigen!
Proletarischer Internationalismus? Nie gehört!

Es ist die reaktionäre Verachtung der Massen und ihrer Bedürfnisse, die sich mit "ist die große Gefahr", tatsächlich darstellt. Es ist, gemessen an den tatsächlichen Problemen, "völlig unwichtig". Es ist die Beschwichtigung der imperialistischen Politik und ihrer Folgen für die Massen im eigenen Land und selbst unserer europäischen Nachbarn.

Hinzu kommt die perfide Aussage aus (nicht nur) der Friedensbewegung:

»Corona ist Beschleuniger von sozialer Ungleichheit und Nationalismus«

die nur als eine gezielte Fälschung der imperialistischen deutschen Kriegspolitik betrachtet werden kann und dazu dient, die handelnden Personen zu verdecken, was in einem Friedensbündnis nichts zu suchen hat. [5]

Corona ist eine passive organische Struktur,
Merkel die handelnde Frontfrau der Imperialisten.

Klar-Denker könnten auch bemerken, das Merkel-Deutschland mit der EU die tatsächlich autoritärste, rechte Struktur der Gegenwart darstellt (neben der NATO) und dafür der ein passender Ausdruck wäre ‑ leider wird es umgekehrt verwendet und das geschieht m.E. aus der "immer wieder nachlesbaren" politischen Agenda. Da wundert es nicht, wenn Faschisierung, Aushebelung des Grundgesetzes und die Einschränkung der Legislative nirgendwo als wichtiges Problem aufgezeigt werden ‑ denn es gehört zu den "notwendigen" Folgen der Poltik des Imperialismus ‑ aber irgendwo müssen die Imperialisten schließlich Unterstützung erhalten, denn offensichtlich reichen Medien (darunter maßgeblich die Öffentlich-Rechtlichen) bald nicht mehr zur Tarnung.
Wo war der "Kampf gegen Rechts" übrigens bei der Verteidigung Beate Bahners?

Was fehlt? Eine Party zusammen mit dem Finanzkapital, wie sie Merkel doch kürzlich schon mit ihren Medien für die Kontroll‑Architektur des Impf‑Mörders Gates [6] inszeniert hat ‑ alle für die neue Normalität

In Anbetracht der massiven Bedrohung (nicht nur ökonomischer Art) der gesamten deutschen Bevölkerung ist die Wiederherstellung der "bürgerlichen Freiheiten", zu denen vor allem "Koalitionsrecht der Arbeiterklasse" (vor allem das Streikrecht) gehören, das oberste Gebot der Stunde. Das Streikrecht steht für das Recht der Mehrheit, ihre Interessen zu behaupten oder gar durchzusetzen. Es ist aber kein ständisches Interesse und auch aus diesem Grunde habe ich die politische Freiheit von Beate Bahner verteidigt, obwohl sie den "anti-staatlichen Murks" vertritt, dessen klarer Widersprecher ich bin.

Leider wird genau das von Pseudolinken und dem "K(r)ampf gegen Räääächts" völlig ignoriert, die die Ausgehbeschränkungen nur bekämpfen, weil sie weiter an der Zerschlagung des Nationalstaates arbeiten und vor allem für Migranten, also eine Klientel (!!), handeln wollen (und es in Berlin taten), gegen staatliche Grenzen und gegen die Arbeiterklasse.

So entsteht das tatsächlich unheilige Gebräu, in dem der "K(r)ampf gegen Räääächts", Beate Bahner, Ken Jebsen und neoliberale Akteure (Freiheit für das Unternehmertum! [] im dem selben Boot fahren und obendrein behaupten, es nicht zu bemerken. Sie alle stehen nur für die Zerstörung des Kollektiven, des Staates und der Arbeiterklasse, die sie in ihren idealistischen Freiheitsrufen
(Nur für Individualisten‼)
ausdrücken!

[ Behauptungen! Es war die "unternehmerische Freiheit", die die gegenwärtigen Verhältnisse geschaffen hat]

Dazu kann man nur sagen:
"Heil Merkel! Perfekt inszeniert", Film-Regisseure sind Anfänger dagegen,
vom vielleicht hierzu passenden "Das Große Fressen" einmal abgesehen.

Die EU und Merkel müssen weg. Ohne nationale Unabhängigkeit gibt es auch keine soziale Freiheit oder eine dafür erforderliche Reform oder Revolution.

mb

Querverweise/Links

Hinweis: Benutzung von Links zu facebook können die Privatspähre beeinträchtigen!

 Beschreibung/NotizenTitel/Link
[1]

Dr. Martin Hirte, ca. April 2020, Standpunkte zur Corona-Krise

Coronavirus
[2]

Der verlinkte Beitrag von Heiner Flassbeck kommt von Makroskop, der Webseite der Makro-Ökonomen, dieser Beitrag ist frei und der Link dazu ist nochmal hier

MAKROSKOP
[3]

German-Foreign-Policy, 23.04.2020

Der Beitrag zeigt ziemlich gut, wie es Italien an den Kragen geht, bei seinem Titel geht es um den Zustand der EU.

Die Angst vor dem Absturz
[4]

Jörg Kronauer, 23.02.2018, youtube

Journalist und Historiker, Kenner der Geschichte des deutschen Imperialismus

Der deutsche Nationalstaat und die Kontinuität des deutschen Imperialismus
[5]

wikipedia, Viren

Viren sind nur eine organische Struktur, sie besitzen weder eine eigenständige Replikation noch einen eigenen Stoffwechsel und Virologen sind sich darüber einig, Viren nicht zu den Lebewesen zu rechnen.
Viren können also garnicht handeln, einen "heimtükischen Virus" kann es nur in Medien mit dem Wesen und dem Niveau der BILD-Zeitung geben. »Corona ist Beschleuniger von sozialer Ungleichheit und Nationalismus« ist also eine Dummheit des "letzten Versuchs".

heimtükisch ‑ etymologisch, leitet sich von Handlung ab!

»Tücke f. ‘Hinterlist, Arglist, Bösartigkeit’, ‘Handlungsweise, Benehmen, Tun, Gewohnheit, Arglist’, ‘Schlag, Streich, Stoß, schnelle Bewegung, Gebärde, Handlungsweise, Gewohnheit, listiger Streich, Kunstgriff, Arglist’, nhd. Tuck m. ‘boshafter Streich’«

wikipedia: Viren

Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache: heimtückisch

[6]

Hartmut Barth-Engelbart, 12.04.2020

CORONA 32: der neue Stellvertreter Gottes heißt Gates
[Z]

Die fatale Behauptung:

wurde in einem mir bekannten Bündnis geäußert und mit der Behauptung verbunden, es wäre die wichtigste Angelegenheit des Augenblicks.

Meiner persönlichen Auffassung nach deckt sich das mit anderen Aussagen, die zu den "Core-Values" der westlichen Wert(los)Gemeinschaft gemacht wurden und sie sind inkompatibel mit einer sozialen Auffassung einer Gesellschaft.

Es steht auch für den vielbeschworenen "K(r)ampf gegen Rääächts", eine moderne, neu-rechte Sturmtruppe zur Unterstützung des deutschen Imperialismus und der NATO.

Es ist in Sprache und Zusammenhängen das Weltbild der herrschenden Klasse! Es ist nur ein Teilzitat um die Person nicht an einen öffentlichen Pranger zu stellen, es geht dabei nicht um Diffamierung ‑ aber klar gegen reaktionäre Positionen.

Auch der gesamte Text zeigt einen durch und durch reaktionären, herrschaftlichen Standpunkt, der jede Spaltungslinie der herrschenden Klasse mitträgt und obendrein, den ideologischen Müll, nicht nur den des berühmten "Verschwörungstheoretikers".
Rein identitäre Politik‑Erklärung.


Updates

[Datum]Beschreibung
[2020-04-26--1] Veröffentlicht

(home) (Index polischer Beiträge)